<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for MATSWURNELL.NET</title>
	<atom:link href="http://www.matswurnell.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matswurnell.net</link>
	<description>Allt och inget. Högt och lågt.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 15:43:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Att tänka utanför lådan by Erik Eklund</title>
		<link>http://www.matswurnell.net/inlagg/att-tanka-utanfor-ladan/comment-page-1/#comment-367</link>
		<dc:creator>Erik Eklund</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 15:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matswurnell.net/?p=397#comment-367</guid>
		<description>Intressant läsning! Man brukar säga att uppoffringen för entreprenörer i tid, pengar och alternativkostnad sällan motsvarar avkastningen. Liksom en trisslott så betalar man 25 kr för en statistisk förväntad avkastning på ca 12 kr. Därför behöver man nog vara smått irrationell, galen och passionerad för att vara entreprenör. 

Glöm in det gamla finansfloskeln: &quot;Antingen vinner man eller så lär man&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant läsning! Man brukar säga att uppoffringen för entreprenörer i tid, pengar och alternativkostnad sällan motsvarar avkastningen. Liksom en trisslott så betalar man 25 kr för en statistisk förväntad avkastning på ca 12 kr. Därför behöver man nog vara smått irrationell, galen och passionerad för att vara entreprenör. </p>
<p>Glöm in det gamla finansfloskeln: &#8220;Antingen vinner man eller så lär man&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Efterlyses: Mer nyanserad debatt gällande restaurangmomsen by Ralf</title>
		<link>http://www.matswurnell.net/inlagg/efterlyses-mer-nyanserad-debatt-gallande-restaurangmomsen/comment-page-1/#comment-364</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 21:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matswurnell.net/?p=387#comment-364</guid>
		<description>Faktum är att de som var först ut att sänka var snabbmatskedjorna. Värt att notera är att det är dessa som är mest homogena (hamburgare från McD eller BK är inte SÅ olika), speciellt med tanke på att många i dreas målgrupp är relativt priskänsliga. 

Det som sedan ska bli intressant att se är om luncherna sjunker i pris, då även de typiska lunchrestaurangerna är hyffsat homogena, även om det ska sägas att de flesta ställen ändå blir fulla kring lunch (restauranger som sänker sina priser har fortfarande bara möjlighet att ta in X antal personer per lunch - de andra måste gå till en annan restaurang). 

Men det som jag tycker är mest spännande är relaterat till den första poängen. Om det främst är skräpmatskedjorna som sänker sina priser och dessa blir relativt attraktivare för de relativt fattigare så får du lite av en amerikanisering/klassindelning mellan de som har råd och till viss del tid, och de som inte har råd eller tid. Många fattiga i USA äter skräpmat för att det är billigt, och för att de inte har tid att laga mat. Detta innebär att fattiga i större utsträckning är överviktiga, vilket skapar ytterligare problem för dem i framtiden. Sverige har bättre förutsättningar för att det inte på långa vägar ska bli SÅ illa, men tanken &quot;roar&quot; mig ändå i och med att just snabbmatskedjorna var först ut :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faktum är att de som var först ut att sänka var snabbmatskedjorna. Värt att notera är att det är dessa som är mest homogena (hamburgare från McD eller BK är inte SÅ olika), speciellt med tanke på att många i dreas målgrupp är relativt priskänsliga. </p>
<p>Det som sedan ska bli intressant att se är om luncherna sjunker i pris, då även de typiska lunchrestaurangerna är hyffsat homogena, även om det ska sägas att de flesta ställen ändå blir fulla kring lunch (restauranger som sänker sina priser har fortfarande bara möjlighet att ta in X antal personer per lunch &#8211; de andra måste gå till en annan restaurang). </p>
<p>Men det som jag tycker är mest spännande är relaterat till den första poängen. Om det främst är skräpmatskedjorna som sänker sina priser och dessa blir relativt attraktivare för de relativt fattigare så får du lite av en amerikanisering/klassindelning mellan de som har råd och till viss del tid, och de som inte har råd eller tid. Många fattiga i USA äter skräpmat för att det är billigt, och för att de inte har tid att laga mat. Detta innebär att fattiga i större utsträckning är överviktiga, vilket skapar ytterligare problem för dem i framtiden. Sverige har bättre förutsättningar för att det inte på långa vägar ska bli SÅ illa, men tanken &#8220;roar&#8221; mig ändå i och med att just snabbmatskedjorna var först ut <img src='http://www.matswurnell.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

